Mostrando entradas con la etiqueta Escultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Escultura. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Colarse dentro de un cuadro... ¡De Arena!

Ayer os mostré fotos del Festival de esculturas de arena más grande del mundo (FIESA), pero me guardé mi parte favorita para el día de hoy. Aunque os dije que había ídolos del arte, no os enseñé ninguno. Hoy os los enseño, ya que fue una parte que me interesó mucho. Me hizo gracia que el arte empezase justo al lado de las religiones. No sé si la disposición es una coincidencia, pero lo cierto es que la religión ha sido el gran mecenas del mundo del arte durante muchos siglos, y algunas de las estatuas podrían caber en cualquiera de los dos epígrafes. La Venus de Willendorf (diosa de la fertilidad, según creemos) como representación del arte histórico, el arte de las culturas incas y azteca con sus máscaras y figuras totéticas tan influidas por el mundo de la magia y la mística, el arte egipcio, divinidades de las culturas antiguas... Está presente El Hombre de Vitruvio de Leonardo, como se ve en las fotos de más abajo.

Me gustó especialmente la parte de arte moderno. Vemos un magnífico "Guernica" de Picasso en tres dimensiones. Los humanoides, medio pescados medio personas, salen directamente del cuadro de Magritte "Love Song". El "Autorretrato" de Van Gogh cobra vida y volumen, así como sus "Girasoles" y "La noche estrellada". Vemos a dos amantes de Botero que se abrazan apoyándose el uno en el otro, rotundos, estables, decididos a no separarse. 

Me pareció especialmente curiosa esta parte donde los cuadros cobraban vida en las tres dimensiones. Aquí el escultor tuvo que hacer el ejercicio de meterse en el cuadro y traspasar sus dos dimensiones. Yo he soñado muchas veces con meterme dentro de algunos cuadros. Creo que eso es exactamente lo que ocurre cuando estás ante un cuadro y no puedes apartar los ojos de él. Es una maravilla. Por un ratito, entre estas figuras, hice un sueño realidad en este mundo de arena y arte.

Fiesa 2012
Esculturas sobre el arte moderno

Fiesa 2012
Esculturas sobre el arte
Fiesa 2012
Esculturas sobre el arte moderno

Fiesa 2012
Esculturas sobre el arte moderno

Fiesa 2012
Esculturas sobre el arte moderno

Fiesa 2012
Esculturas sobre el arte moderno



martes, 4 de septiembre de 2012

FIESA... El festival de la arena


¿Os imagináis un museo donde los pies acaben con esta pinta? Pues yo lo he visitado este verano, y me ha parecido un lugar único. Bien es cierto que no queda al ladito de Madrid, pero os lo comento para que, si algún verano os encontráis por el Algarve portugués, no dejéis pasar la oportunidad de daros el gustazo de salir con estos pinreles de una exposición.

Fiesa 2012

La muestra de la que os hablo se celebra todos los años en Pêra, una pequeña localidad del Algarve. Este año comenzó el 25 de mayo, y terminará el 25 de octubre, abarcando todos los rangos de vacaciones estivales. El evento de llama FIESA (Festival Internacional de Escultura en Arena... SAnd). Este año han celebrado la décima edición. Cada año hay una temática diferente. Este año la temática eran los ÍDOLOS. Sugerente, ¿verdad?. Desde 2003, escultores y artistas del modelado en arena se reúnen en Pêra con el objetivo de dar forma a 35.000 toneladas de arena (ahí es nada) en 15.000 metros cuadrados de exhibición.  

Fiesa 2012

Este festival de la arena y la escultura es único en la Península, y está considerada la mayor exposición de esculturas de arena del mundo. Este año, bajo el tema "Idols", se pueden ver esculturas dedicadas a los ídolos de los deportes, de la música, del cine, de las religiones, la política, los dibujos animados,  la ciencia, y como no, del arte. Los conceptos que desarrollan los artistas en cada una de las zonas son increíbles, y su habilidad para modelar la arena te deja con la boca abierta.

Fiesa 2012

Fiesa 2012
Fiesa 2012. Esculturas relacionadas con el cine


Fiesa 2012
Fiesa 2012. Esculturas relacionadas con las religiones
Ya sé lo que estáis pensando... ¿¿Y si llueve?? Pues si llueve, a menos que sea el Huracán Katrina, no pasa nada. La arena está tratada para soportar la lluvia y el viento. No son como esos castillos de arena que se hacen en la playa y se ven totalmente destruidos por la más inofensiva de las olas. Puede que alguno de los detalles de las esculturas se vieran dañados si lloviese mucho, pero entonces el artista en cuestión volvería para darle un retoque, como a las actrices en los rodajes de las pelis entre escena y escena. 

Fiesa 2012
Fiesa 2012. Esculturas relacionadas con la moda
Fiesa 2012
Fiesa 2012. Esculturas relacionadas con la moda

Como véis en las fotos que os he traído de recuerdo, no les falta detalle a las instalaciones. En los ídolos de la moda podemos ver a un orgulloso Galliano coronado como rey de las tendencias, que emerge entre una marabunta de perlas, piedras preciosas, dedales y carretes de hilo. Detrás, vemos a Coco Chanel en una revista, y nos zapatos de Manolo Blahnik.

Fiesa 2012


En estos conjuntos, las esculturas están pensadas como auténticas escenografías, yendo más allá de la escultura en 3D, e intentando envolver al espectador. Realmente, cuando uno entra en esta macro exhibición, se siente transportado a otro planeta. Podría parecer que te encuentras en Marte, en el País de las Maravillas, o simplemente en un lugar increíble, donde las obras de arte salen del suelo. Hablando de País de las Maravillas, mi escultura preferida fue esta de la mesa del Sombrerero Loco de Alicia en Wonderland, entre los iconos del mundo de los dibujos y la animación.

Fiesa 2012
Alicia en el País de las Maravillas
Fiesa 2012
Alicia en el País de las Maravillas
Por supuesto, el mundo de la música está muy presente en esta expo, y aparecen ídolos de todas las vertientes musicales: Los Beatles, Jimmy Hendrix, Madonna, Elvis, Janis Joplin, Michael Jackson, Led Zeppelin, Duke Ellington, Bob Marley ... Un ídolo para cada gusto.

Fiesa 2012
Esculturas relacionadas con la música

 También había esculturas dedicadas a la política, con representaciones del Che, de Gandhi, de Luther King... Y en otra zona de ídolos del deporte, con una enorme figura de Cristiano Ronaldo (estamos en Portugal, y ese hombre aquí es poco menos que un semidios). También en el campo de la ciencia encontré a Darwin y a Einstein. 

Hablando de Darwin, de la evolución, y viendo todos estos ídolos juntos, uno se para a pensar. Da la sensación de que los seres humanos necesitamos a esos seres especiales, que ensalzamos como super hombres y mujeres, que se convierten en el símbolo de lo que nos gustaría llegar a alcanzar. Se convierten en ídolos por sus ideas (políticos y científicos), por su belleza (actrices, modelos), por su potencia física (deportistas), por su talento para transmitir ideas (artistas, músicos, escritores). Los ídolos nos dan esperanzas, y en ellos encontramos sentido y ánimo para seguir persiguiendo nuestros sueños. 

Como última imagen por hoy os dejo la escultura dedicada a Darwin y la evolución. Si os fijáis, se ve al mono irguiéndose poco a poco, hasta que acaba, como yo ahora mismo, encorvado de nuevo delante de una pantalla de ordenador. En el lado izquierdo, una escultura de Darwin con la inscripción [R]EVOLUTION. Y un poquito más a la izquierda (ya no se ve en la foto), había una estatua conmemorativa de Steve Jobs. Parece que los ídolos también tienen que ver con los megapíxeles en nuestra era.

Fiesa 2012
[R]EVOLUTION
A modo de pequeño homenaje, me hago aquí eco de los nombres de esos maravillosos artistas que han hecho posible esta exposición, bajo la dirección de Alper Alagoz. Este verano, vosotros habéis sido mis ídolos. 
¡Enhorabuena a todos y al equipo técnico de Fiesa 2012!

Aarón Jiménez (Spain)
Alper Alagoz (Turkey)
Andrey Kokorin (Russia)
Banzi Nazliah (Israel)
Dmitri Baklamenko (Russia)
Eda Kaytan (Turkey)
Estrela Gamboa (Spain)
Eva Mcgrew (United States)
Fanny Vieira (Portugal)
Fergus Mulvany (Ireland)
Firat Uysal (Turkey)
Gisele Prata Real (Brazil)
Guy Deveau (Canada)
Harald Eichhorn (Czech Republic)
Ivan Zverev (Russia)
Jair Damasceno (Brazil)
Jakup Zimacek (Czech Republic)
Jan Zelinka (Czech Republic)
Jean Winter ()
João Brazão (Portugal)
Jorge Marques (Belgium)
Jorge Mateus
Joris Kivits (Netherlands)
Kirk Rademaker (United States)
Lurdes Santos (Portugal)
Marek Elsner (Alemanha)
Michel Kok (Netherlands)
Montserrat Marín (Spain)
Morgan Rudluff (United States)
Natalia Chistyakova (Russia)
Nikolay Kokorin (Russia)
Nikolay Torkhov (Russia)
Olga Usacheva (Russia)
Paulo Quaresma (Portugal)
Radovan Zivny (Czech Republic)
Rodrigo Ferreira (Portugal)
Sergey Knysh (Russia)
Sérgio Pinto (Brazil)  
Sergi Ramírez (Spain)
Tor Tveter (Noroega)
Udo Ulrich (Germany)
Ulrich Baentsch (Germany)
Yosef Bakir (Germany)
Vavaev Matvey (Russia)
Zeca Pena (Angola)












martes, 26 de junio de 2012

Lyon... reviviendo una ciudad mágica

Lyon en mi imaginación
Lyon
Ayer, mirando las fotos del viaje a Lyon, me vinieron cientos de recuerdos y sensaciones  a la cabeza. No colgué todas las fotos que seleccioné por no hacer demasidado larga la entrada. Hoy os dejo un post muy visual de algunas composiciones de las fotos del viaje. Mi preferida, con la que he abierto el post, una composición digital que es básicamente lo que imagino cuando alguien menciona la ciudad de Lyon: una ciudad mágica.

Hoy han dado oficialmente las vacaciones en colegios e institutos de todas las provincias españolas. ¡Así que puedo desearos oficialmente felices vacaciones a tod@s! Sacadles el máximo provecho :)

Museo de Bellas Artes de Lyon
Museo de Bellas Artes de Lyon

Río Saona en Lyon
Río Saona en Lyon

Vistas de Lyon
Vistas de Lyon

Vistas de Lyon
Vistas de Lyon

Panorámica de Lyon
Panorámica de Lyon

Lyon La Nuit
Lyon la Nuit

domingo, 20 de mayo de 2012

"Eso no es Arte"

"Sin Título" Chema Madoz
Fotografía de Chema Madoz


Hay una reflexión que he hecho personalmente miles de veces, pero nunca la he compartido aquí. Quizá alguien pueda ayudarme a salir de mis cavilaciones y entender qué pasa en el mundo.

"Sin Título" Chema Madoz
Fotografía de Chema Madoz
Hace unos años estuve hablando con mi hermano sobre el arte contemporáneo. Se nos ocurrió preguntarnos por qué el arte plástico es la única faceta de la cultura que no entiende ni comparte la gente joven (al menos el grueso de la gente joven). Os pondré un ejemplo, comparándolo con la música. Hay millones de adolescentes y jóvenes que se vuelven locos con la música pop, la música electrónica, el rap o el rock. Millones de fans a lo largo y ancho del mundo defienden sus novedosas propuestas musicales frente a sus predecesores, padres, abuelos, profesores o hermanos mayores, quienes están, a sus ojos, totalmente desfasados. A los mayores esta música se les antoja ensordecedora, y no entienden lo que los más jóvenes encuentran en unos sonidos que para ellos son estruendosos, y en unas letras que nunca se han parado a escuchar.

"Sin Título" Chema Madoz
Fotografía de Chema Madoz
Hay escritores que se han convertido en best sellers por la gran acogida que han tenido entre la gente joven, como Stephanie Meyer (creadora de la saga "Crepúsculo"), J. K. Rowling (progenitora del personaje de "Harry Potter"), Blue Jeans (quien se hizo famoso debido a una serie de libros que empezó con "Canciones para Paula") o Federico Moccia (cuyos relatos de amor se han hecho mundialmente famosos, empezando por "A tres metros sobre el cielo"). 
He leído a todos estos autores, y os diré algo. Quizá no sean los autores que nuestros nietos estudiarán como los iconos de la literatura de nuestra época, y seguramente sus biografías no "caerán" en la Selectividad del año 2253. Sin embargo, estos autores hacen que millones de niños, adolescentes y jóvenes devoren libros y dejen volar su imaginación. Hacen que nuestros niños pidan libros para sus cumpleaños en vez de videojuegos, y que frecuenten las bibliotecas. Es muy importante que los más jóvenes se den cuenta de que en los libros hay muchas soluciones para los problemas de su día a día. Siempre hay un libro que puede ayudarte en un momento de tu vida, porque una vez, una persona que estaba pasando por algo parecido, lo tradujo a palabras y escribió una historia. Encontrar ese libro, en ese momento de tu vida, es encontrar a alguien, que en otro espacio y en otro tiempo, te está dando un valioso consejo. Estos autores conectan con nuestros jóvenes lectores más que Cervantes con su Quijote. Tenemos que entenderlo. Y por ello, tenemos que admirar a estos escritores, ya que cumplen con una gran labor en nuestra cultura. Sin unos comienzos de disfrute en la lectura, uno no seguirá adelante con este recomendable vicio que es leer.

"Sin Título" Chema Madoz
Fotografía de Chema Madoz
Pensamos en el cine, y nos damos cuenta de que muchas de las películas que atraen a millones de espectadores, están basadas en esos mismos relatos best seller. La verdad es que los títulos favoritos de los adolescentes suelen ser los que hablan de los problemas de su particular mundo: de amor, de amistad, de acción. Los jóvenes y adolescentes están muy al día en el mundo del cine y de las series televisivas.
Sin embargo, cuando uno se refiere al mundo de las artes plásticas, el panorama cambia radicalmente. Muchas veces, al preguntar en una clase de adolescentes de 16 años cuántos habían ido a ver una exposición que no fuese en el Museo del Prado con el colegio, la respuesta ha sido uno o dos alumnos en una clase de treinta. 
Si uno les muestra una obra de Kandinsky (y mira que hablamos de un artista que produjo obra hace más de un siglo), la primera reacción es:
- "¡Pero si eso también lo pinto yo! Eso no es arte"
Me gusta hacerles caer en la cuenta, de que les gusta sentirse los más modernos del mundo, pero son igual de anticuados que sus abuelos cuando se refiere al arte. Fijaos que la diferencia es radical. En la música y en la literatura o el cine, los más jóvenes defienden lo que sus mayores detestan. En las artes plásticas, los niños repiten exactamente lo que seguramente han oído muchas veces en boca de sus padres o abuelos: Los artistas contemporáneos son unos caraduras que intentan hacerse ricos tomando el pelo a los cuatro tontos que se creen el rollo intelectual que venden con sus obras.
Uno de mis objetivos en clase es intentar cambiar el comentario "Eso no es arte" por "Ese tipo de arte (o ese artista) personalmente no me gusta (o no entiendo su obra)".
Comprendo que a un adolescente no le guste el teatro o la ópera, porque son formas de contar historias que no conectan con el mundo vertiginoso plagado de imágenes y relatos en tres dimensiones de los videojuegos y el cine 3D. Pero es curioso que aún entiendan mejor a Velázquez que es del siglo XVII (o crean entenderlo) que a Daniel Canogar, quien habla, crea y vive ahora mismo.

Está claro que uno de los problemas es la falta de formación en el mundo del arte. Siempre pensaré que historia del arte debería de ser una asignatura obligatoria, igual que historia de España, o literatura. Los artistas nos dan perspectivas muy personales de la época que les ha tocado vivir, y por lo tanto de su pedacito de historia. Dedican su vida y su talento a ello, aunque a veces esto les lleve a vivir en la más absoluta de las miserias. 
Desde luego, mientras yo siga en el mundo de la educación, los alumnos que pasen por mis clases, aprenderán a mirar con otros ojos el arte contemporáneo, y a preguntarse qué es lo que cuentan los artistas con sus obras.

"Sin Título" Chema Madoz
Fotografía de Chema Madoz

Una vez Pedro Lozano, un profesor de la Facultad, me dijo que él pensaba que cuando uno entra en una sala a ver una exposición, es como cuando entra en la Bolsa. Yo no puedo esperar entender lo que ocurre con todos esos números, las acciones, el ibex 35, las subidas y las bajadas sin haber estudiado antes cómo funciona la economía. De la misma manera, no puedo esperar entender a un artista si no he estudiado qué es lo que pasó en su vida, en su época, y, en resumidas cuentas, lo que pasó por su cabeza para producir su obra. 
Pedro tiene razón. Y entonces el problema se hace más grande. Las películas, los libros, la música que requieren conocimientos previos para ser entendidos, normalmente gustan a una minoría intelectual. Si a la poca formación que tiene la mayor parte de la sociedad en arte le añadimos que el mensaje de muchas obras está encriptado, entonces nos encontramos con una barrera muy difícil de derribar. 

"Sin Título" Chema Madoz
Fotografía de Chema Madoz
Por eso a mí me gusta llevar de la mano a los alumnos ante la obra de algunos artistas, y enseñarles a desentrañar el misterio de lo que quieren contar. Primero enseñándoles cuándo y por qué surgen las vanguardias históricas y por qué el arte cambia para siempre. Cuando son un poco más mayores, mostrándoles el trabajo de artistas que están trabajando ahora mismo, y a los que no hace falta estudiar mucho, porque sus imágenes lo dicen todo. Muchos alumnos se ríen porque a lo largo del año les enseño muchas imágenes de mi fotógrafo preferido: Chema Madoz. Suyas son todas las imágenes con las que he ilustrado esta entrada, y creo que no hace falta leer su biografía para entenderlas. La mirada de Chema Madoz es clara, nítida, directa, y sobre todo inteligente. Es el tipo de obra con la que los alumnos se animan a intentar entender qué nos cuentan las imágenes. Es el tipo de artista cuya mirada crea nuevos mundos que nos invitan a pasar sin entrada VIP ni carta de presentación. Es un artista que espero que algún día ponga nombre a calles y plazas. Después de ver fotos de Chema Madoz, los alumnos miran "Las Meninas" y me preguntan: ¿Y entonces ese cuadro antiguo qué quiere decir? Y entonces, mirando a esas criaturas de hace cuatro siglos ni más ni menos, me digo que mi trabajo sirve para algo.

Chema Madoz
La mirada de Chema Madoz




sábado, 14 de abril de 2012

Merda d'artista

Estas vacaciones de Semana Santa tuve la suerte de volver a visitar el Guggenheim de Bilbao. La experiencia de visitar el Guggenheim siempre merece la pena, porque es un edificio único en el que es maravilloso perderse. Cada vez descubres nuevos espacios y perspectivas que te dejan con la boca abierta.

"Guggenheim de BIlbao" de Naiara Briones
Fotografía de Naiara Briones
"Guggenheim de BIlbao" de Naiara Briones
"Guggenheim de Bilbao" de Naiara Briones
"Guggenheim de BIlbao" de Naiara Briones
"Las entrañas del Guggi" de Naiara Briones


Una de las exposiciones temporales que tienen en este momento es la de Brancusi- Serra. En ella se exploran y yuxtaponen los conceptos de espacio y tiempo en las obras de Constantin Brancusi, y Richard Serra. Una de mis esculturas favoritas de todos los tiempos es "El beso" de Brancusi (del que ya hablé en otro post), así que por mi parte la expo mereció la pena sólo por el hecho de ver las versiones de la escultura al natural. Mereció la pena por eso, y porque me dio para hacer la reflexión que comparto hoy. 

Si un creador es muy aofrtunado, habrá un momento en su vida en el que sienta que , artísticamente hablando, ya puede morir tranquilo. El momento en el que ha conseguido hacer su obra maestra, esa idea, ese concepto, esa película, ese libro, por el que se le recordará como un genio hasta que el mundo deje de ser mundo. Está claro que hay autores que han conseguido esto sin darse cuenta, como puede ser un Van Gogh después de pintar sus Girasoles o su Noche Estrellada. Ahora considerado un genio de la pintura, este pintor fue en su época fue un absoluto incomprendido. Sin embargo, volviendo a la expo que nos ocupa, hoy día creo que Richard Serra puede sentir que la obra maestra de su vida creativa, está dentro del Museo Guggenheim (en la exposición permanente del museo) y se llama "La Materia del Tiempo".

"La Matera del Tiempo" de Richard Serra
"La Matera del Tiempo" de Richard Serra

"La Matera del Tiempo" de Richard Serra
"La Matera del Tiempo" de Richard Serra

Recuerdo la primera vez que fui al Guggenheim, poco tiempo después de su inauguración. Estas monumentales obras me dejaron sobrecogida. Fue la primera vez que tuve la experiencia de meterme literalmente dentro de una obra de arte. Una obra puede transmitirte muchas sensaciones incluso si es una pequeña ilustración del tamaño de una cuartilla. Sin embargo, eslas obras de Richard Serra te absorben, y uno es transportado en el tiempo y en el espacio a otro lugar, a otra época. Para mí, uno se siente de repente en el claustrofóbico laberinto de Alicia en el País de las Maravillas, o en la película de el Laberinto. Caminando dentro de estas obras, parece que uno se vaya a encontrar con los extraños personajes de estos filmes. 

Pero Richard Serra es un artista, que tendrá que seguir generando ideas durante toda su vida, y creo que difícilmente podrá mejorar "La Materia del Tiempo". Las obras de los últimos años de Serra como "La consecuencia de la consecuencia" o "Pesos alzados", son obras que para mí están mudas, porque ya no hablan con el espectador. Una vez oí decir a Daniel Canogar que es muy exigente el trabajo del artista, porque cuando una exposición está en marcha, uno tiene que ponerse a generar ideas para la siguiente, y es muy difícil superarse a sí mismo. Cada año una nueva serie, un nuevo concepto, una nueva idea. Es agotador. Lo que no tengo claro es que en el mundo del arte exista la exigencia real de tener que superarse a sí mismo una vez que se ha alcanzado el éxito. 

En el mundo del cine o de la literatura. Uno dirige una película como "El Sexto Sentido", y ya puede estar tranquilo porque dejará este mundo con una obra por la que será recordado para siempre. Lo malo es el resto de la vida que le queda por delante, durante la que nunca llegará a hacer algo tan bueno, y se lo recordarán constantemente. 

Con esto quiero decir que uno gana el cielo creativo cuando es capaz de generar una obra genial. Hasta ahí de acuerdo. Pero igual que la crítica de cine no catalogó a "The Village" de M. Night Shyamalan de obra maestra del cine ni mucho menos, ¿por qué parece que en los museos de arte contemporáneo todas las obras de un artista están en el mismo nivel de genialidad? ¿Por qué no se cultiva en carácter crítico en el mundo del arte moderno y sí en la literatura, la música o el cine? Creo que esto perjudica a la calidad del trabajo de muchos artistas.

Ante esas pinturas negras de Serra que cuelgan en la pared del Guggenheim totalmente monocromas y deprimentes, yo no podía hacer nada más que pensar en Yves Klein, a quien ya se le ocurrió hace muchos años (finales de los '50) pintar grandes superficies de un color, y llamarlas "Monocromías". Por lo menos él tuvo la genialidad de inventar el International Klein Blue, y se puso el mundo por montera. A veces ya no tolero que en las audioguías de los museos se contemplen las obras como si fueran todas genialidades únicas en la historia. Cuando uno tiene un nombre en el mundo del arte, parece que todo lo que toca se convierte en arte sin pasar ningún tipo de control. Esto ya nos lo avisó Marcel Duchamp con sus Ready Mades. O el genial Piero Manzoni, que enlató sus heces en la conocida obra "Merda da Artista", y las vendió al precio del oro de la época (1961). Hoy en día, estas latas que contienen 30 gramos de mierda, alcanzan cifras en el mercado del arte de hasta 4 y 5 cifras en euros. Lo mejor es que no se sabe ni lo que hay dentro de las latas, si las heces de Manzoni, de algún animal, o incluso otro material. ¡Qué bien calados tenían estos artistas al mercado del arte! Creo que hace falta menos retórica y más afán de superación, aunque ya se crea que se ha tocado el cielo.


"Merda d'artista" de Piero Manzoni
"Merda d'artista" de Piero Manzoni

miércoles, 4 de marzo de 2009

...Hay beSoS y BesOs...




Hay muchos tipos de besos. Infinitos tipos de besos quizá. Incluso uno por cada persona que ha vivido, vive o vivirá en el planeta tierra. Sin embargo, y a riesgo de parecer simplista, creo que todos los besos se pueden dividir en dos tipos: los besos Brancusi, y los besos Rodin.
No sé si estamos genéticamente predestinados a apostar por uno de los dos tipos. No sé si el que besa nace o se hace, pero lo que sé, es que cualquiera podría caer dentro de una de estas dos categorías en algún momento de su vida. Quizá se quede estancado en una sola durante toda su vida.

A veces uno besa al otro como una unidad inseparable. Un beso de dos para formar un nuevo uno. Un ente nuevo en sí lleno de vida: el beso. Uno besa sintiéndose parte integrante de un algo más grande que le sobrepasa y le sobrecoge. Besa la parte por el todo. Besa metonímicamente. Este beso, es el beso de Brancusi. Un bloque de piedra en el cual se distinguen levemente dos masas que encajan a la perfección para armar una forma contundente y rotunda. Sin formar parte de ese todo, las partes no tienen sentido, serían amorfas, incompletas, ridículas, desprotegidas. Por separado no tendrían razón de ser. El beso de Brancusi, es un beso de enamorados.
Otras veces, y definitivamente en otras ocasiones y a otro tipo de personas, uno las besa como parte independiente. Un beso que es unión casi por coincidencia, por casualidad. Besa sintiéndose un todo poderoso, independiente y magnífico que momentáneamente se nutre de la energía de otro todo sin llegar a sentirse nunca parte de nada más grande. El beso pierde entidad, se convierte en circunstancia. El beso circunstancial. Son dos fuerzas que coinciden en un punto en el tiempo y el espacio, pero seguirán la inercia de sus propios intereses. Este beso, es el beso de Rodin. Dos fuerzas independientes, coherentes en sí mismas, completas, rotundas. Se complementan en un momento, pero parecen dos imanes que se atraen para repelerse peligrosamente tras un movimiento en falso. Dos fuerzas compensadas que tienden a descompensarse a la menor ocasión. El todo es un concepto secundario, momentáneo, porque las partes nunca sacrificarán su independencia por conseguir completar una forma conjunta y duradera. El beso de Rodin, es un beso de amantes.

Lo curioso del caso, es que a veces uno se encuentra un día de verano en una playa con un desconocido al que nunca pensó ni siquiera llegar a besar, ni metonímica ni circunstancialmente. Ni de broma. Y no sólo le acaba besando a lo Rodin, sino que va dándose cuenta beso a beso, de que su entidad como parte pierde consistencia. Poco a poco uno va perdiendo forma, sintiéndose cada vez más como parte de un todo que, sin el contacto del otro, no tiene tanto sentido. Un día uno es capaz de mirarse en los ojos del otro para ver un todo completo, y entonces darse cuenta de que se ha convertido en un beso de Brancusi. Entonces se dará cuenta de que se ha enamorado.
Quizá se pueda aplicar la propiedad conmutativa, y un beso de Brancusi, se pueda independizar por partes en un beso de Rodin, cuando la independencia de las partes puede más que ese proyecto conjunto que una vez formaron los dos pedazos de piedra.
Sólo lo siento por aquellos que se quedaron estancados y sin poder salir en alguna de estas dos categorías durante toda su vida. Esas personas tienen aún mucho que sentir.